留给我们的时间不多了 | 2023年全球环境事件盘点

美国，厄尔尼诺现象带来风暴，海滩巨浪拍岸

一边是炙热，一边是暴雨。两年前，河南暴雨导致1500万人受灾、死亡及失踪398人，今年，中国北方再一次出现极端强降雨。7月29日至8月1日，华北地区出现了极端暴雨过程。据中央气象台统计，在此轮强降雨过程中，有16个气象站降水量突破历史极值，北京经历了1883年有气象记录以来最大降水量的暴雨。

台风是暴雨背后的重要原因。在中外对话的采访中，国家气候中心主任巢清尘告诉记者，今年的华北暴雨和2021年的河南暴雨实际都和台风北上有很大的关系。许多研究显示，越来越热的海水正让台风的风速更快，带来的降雨更强，破坏性更大。今年8月初，全球海洋表面日平均温度一度达到创纪录的20.96℃，气候变化是使海洋变得更暖的主要原因，因为海洋吸收了大部分温室气体存留住的热量。

极端气候造成了巨大的人员伤亡和财产损失：今年北京、河北两地的暴雨导致超过500万人受灾，62人因灾死亡，34人失踪；北京、河北多处基础设施受损，河北全省直接经济损失近千亿元。同时，气候变化也影响着我们的健康，《寒潮来袭，每年的“好天气”不到1/3》一文指出，未来极端天气可能成为一种新常态，由此造成的健康风险及负担将会持续加剧，文章引用《2023中国版柳叶刀人群健康与气候变化倒计时报告》提醒我们对气象带来的健康风险的关注尚且不足——比如高温会带来致命的热射病，寒潮会导致脑卒中（俗称中风）等心脑血管疾病发生率增加等。截至记者发稿时，天津市今年一共发布了13次脑卒中气象预警，其中有10次针对低温寒潮天气，降低住院人数可折算为1423人，共节省了2800万元住院开支。

河北涿州，强降雨过后村庄被洪水淹没

联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（左二）和巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫（右）走过遭洪水破坏的世界文化遗产摩亨朱达罗古城遗址

“船已靠岸。”

2023年3月4日，在历经了20多年的谈判磋商后， 具有法律约束力的公海海洋生物保护条约通过，媒体通常简称为《公海协定》，新加坡籍主席Rena Lee带着哭腔宣布了这个消息。在海洋治理的意义里，《公海协定》被认为堪比气候领域的《巴黎协定》。

公海是超出了国家管辖范围的海域，也是数百万物种的家园。在全球海洋中，有三分之二的面积是公海，但目前只有1%的公海海域受到保护，大部分地区都被过度捕捞和污染所影响，《公海协定》的目标是解决这个问题。这也和2022年展开的第15届联合国国际生物多样性会议（COP15）中《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》中承诺的2030年保护地球30%的海洋和30%的陆地的目标相呼应。

巴西里约热内卢，一群圭亚那海豚在瓜纳巴拉湾游泳

和大多数环境保护类似，公海也面临“公地悲剧”的问题。“公地悲剧”指的是，在一块公用土地上，如果可以开放地获取资源，每个人都会为了自己的最大利益而无视资源耗尽；如果需要共同努力才能让情况变好，参与者们也都会希望搭便车坐享其成。

物种没有国界线，生物多样性的保护也需要超越边界。《卫报》的报道向我们呈现了海湾地区的科学家们是如何在今年跨越政治分歧、共同保护珊瑚礁的。海湾地区有8个国家共享海岸线，国家之间政治竞争和冲突复杂，海洋生物学家和科学家提出建立“和平公园”——一个跨越邻国的保护区——阻止海湾地区海洋生态系统的进一步衰退。这些公园类似于非洲的陆地保护区，保护区可以跨越国界，甚至建立在相互争斗的国家之间。

气候固然是环境议程中首要的关注焦点，物种多样性与气候变化却并非彼此独立的议题。这在今年的COP28（第二十八届联合国气候变化大会）也有所体现。大会最终确定“阿联酋共识”，通过了《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》，这意味着各国在展开气候行动时将需要考虑生物多样性协定。在《卫报》的采访中，巴西气候观察组织的克劳迪奥·安吉洛表示：“这是重要的联系，因为生物多样性方面的巨额资金现在可能被用于气候保护，反之亦然……这两种行动需要融合在一起，现在终于有了一个挂钩。”

巴西马瑙斯，亚马逊雨林与住宅区紧密相连

生物多样性的情况不容乐观。研究人员发现，目前有约二百万个物种受到栖息地丧失、污染、入侵物种、气候危机和直接开发的威胁，从而面临灭绝的危险。且随着地球持续升温，气候问题预计将成为对地球生命的主要威胁。

今年5月22日，在国际生物多样性日这一天，中国生态环境部与中科院联合发布了《中国生物多样性红色名录-高等植物卷（2020）》和《中国生物多样性红色名录-脊椎动物卷（2020）》。名录评估显示，白玉簪等15种植物灭绝（EX），三七、杜仲等6种植物野外灭绝（EW），602种高等植物及198种脊椎动物处于极危（CR）状态。野外灭绝是严重的，但如果我们做出努力，仍然有恢复的可能。今年3月，曾经在23年前被宣布“野外灭绝”的长江鲟，就在天然水域首次实现了自然产卵，并孵化出了幼苗，这是让人重燃信心的好消息。

在一些新兴的休闲活动中，人与野生动物的互动频繁。随着短视频的兴起，赶海在近年变得流行，然而这也导致了一些问题。根据《“毁灭“还是“保护“？短视频催生的赶海难题》的报道，截至2022年6月底，抖音上的赶海总视频播放量达到366.9亿次，同时也带来了许多负面示范，比如使用高压水枪、电击等方式捕猎海洋生物，比如聚集在海滩“地毯式”采挖等。许多赶海的游客会模仿短视频中的行为，对海洋生物多样性和栖息地造成破坏。与之类似的还有近几年的观鸟热潮，人们开始对身边的鸟类感到好奇，希望了解它们，但部分观鸟者在观鸟过程中损害了鸟类的巢穴和栖息地，过多的扰动和追逐也可能导致鸟类恐慌、离巢甚至死亡。

2023年4月，辽宁丹东，鸭绿江口湿地迁徙鸻鹬鸟类进入高峰期

战火仍在燃烧。一项研究发现，战争对地球上最重要的生态系统造成了不成比例的影响。从1950年到2000年，世界上超过80%的重大武装冲突发生在生物多样性热点地区，这些地区本土物种丰富，却面临更高的战争威胁。此外，战争导致的碳排放与污染也对环境影响巨大。

俄乌冲突构成了欧洲能源危机的起点，近两年时间过去了，影响仍在持续。欧洲试图摆脱俄罗斯的能源影响，在战争爆发后努力减少对传统化石燃料的依赖，通过电力市场改革等措施增加可再生能源、发电占比。

有观点认为，俄乌冲突让煤炭、天然气和石油变得价格更高，使可再生能源获得了重要的战略和经济优势，危机催生了绿色能源转型，欧洲政府制定太阳能和风能扩建计划，这或许是一个好的推动。然而一个需要思考的问题是，过去一年多的能源变化是否是永久性的？欧洲的经验是否能加速全球向可再生能源的过渡？

乌克兰基辅，居民站在被俄罗斯炮击摧毁的房屋旁

化石燃料的燃烧是导致气候危机的主要原因。在今年的COP28会议中， “从化石燃料转型到其它能源”是一个重要议题。世界上几乎所有国家都同意“减少对化石燃料的依赖”（transition away from fossil fuels），这是28年来国际气候谈判首次达成此类协议。

除了对全球能源的影响，俄乌冲突还造成了巨大的碳排放：由战争引发的森林大火、对北溪1号和2号天然气管道的袭击、重建成千上万被炸毁的建筑物，数以百万计的士兵、军火和难民的迁徙移动。根据荷兰碳核算专家伦纳德·德克勒克（Lennard de Klerk）的估计，战争第一年产生的碳足迹约为1.55亿公吨，大致相当于荷兰的年排放量。

另一边，当人们齐聚迪拜参加COP28时，巴以冲突正使得气候问题变得更加严峻。以色列和巴勒斯坦位于全球气候最脆弱的地区之一，一个国际科学家小组2022年得出结论，东地中海和中东地区的气温上升速度几乎是全球平均水平的两倍，自1980年代以来，中东和北非国家的降水量每十年下降8%以上。如今，从污染的水源、燃烧的建筑物到有毒烟雾，加沙地区的方方面面都被污染所充斥。《纽约时报》还指出，冲突发生在能源丰富的地区，这会刺激其它国家确保石油和天然气供应，而不是在气候变暖之时致力于减少这些污染能源。

2023年12月，COP28举行期间，示威者在迪拜举行抗议近期巴以冲突的活动

上文提到的种种军事排放，迄今不受到国际气候协议碳减排的约束。界面新闻《军事行动环境成本几何？报告称英美军队“欠”下千亿美元碳排放债》报道称，在2015年的《巴黎协定》谈判期间，军事排放报告只被列为“可选”项，理由是披露军队能源使用数据可能会破坏国家安全。

自《巴黎协定》签订以来，英美两国军队已排放了至少4.3亿吨二氧化碳，这来自两国遍布全球的军事基地，主要来源是化石燃料能源供给、为军事活动建造设施、清理土地、排放有毒废物等活动。有研究计算得出，美国和英国两国军队“欠”下至少1110亿美元的赔偿金，这笔钱应该补偿给那些受气候变暖损害最严重的区域和人群。

发达国家在工业化过程中贡献了大部分的温室气体排放，但发展中国家更容易受到气候变化的威胁，责任和应对的不平等是气候变化的核心问题。联合国贸易和发展会议（UNCTAD）发布的《2023年最不发达国家报告》提到，最不发达国家对气候危机的责任微乎其微，却最容易受到气候变化的影响。

数十年来，“损失和损害”基金的建立一直是各国争论焦点，该基金旨在帮助脆弱国家和发展中国家，特别是那些受到气候变化影响较大的地区，更好地应对气候变化带来的不可逆损害。

COP28取得的一个突破，便是就“损失和损害”基金达成了协议，以补偿贫穷国家因气候变化而蒙受的损失，该基金初步承诺金额为4.3亿美元。尽管这一数字看似慷慨，但大多数分析师也认为，期待该基金覆盖所有影响，前方还有很长的路要走。一些估算表明，对发展中国家而言，与气候相关的损害成本已达每年4000亿美元。

位于塞内加尔河顶部和大西洋海滩之间的房屋已经受到海浪侵蚀

除了国家之间的不公，气候变化议题中也存在着代际不公平的问题。年长一代可能是导致气候问题的主要责任者，但年轻一代要承担更多气候变化的负面影响，因此气候抗议的群体更多以年轻人为主。《卫报》曾报道称，2020年以后出生的孩子，一生中平均会经历30次极端高温天气，这一数字是“60后”的7倍，他们长大后经历的干旱和火灾将是“60后”的2倍，洪灾和粮食歉收则为3倍。

今年6月，16名年龄5-22岁之间的青少年对美国蒙大拿州政府提出指控，因为其允许化石燃料开发而不考虑气候影响，违反了宪法赋予的人们“享有干净和健康的环境”的权利。法院做出裁决，认定蒙大拿州政府的行为违宪。这次判决也被认为是气候法律领域的一次重大胜利。

实际上，气候诉讼正在世界各地涌现。《全球气候诉讼报告：2023年现状综述》显示，气候案件的总数从2017年的884起上升到了2022年的2180起，其中，有34起案件是由25岁以下的儿童和青少年提交的，包括来自巴基斯坦和印度的两个年仅7岁和9岁的女孩。

2023年4月，荷兰阿姆斯特丹，一名女孩在荷兰国际集团银行总部外参加抗议活动

在抗议群体里，我们也能看见原住民的身影。原住民的生活更依赖自然环境，气候变化为其带来的威胁和改变也更加直接和普遍。在今年，数百名原住民来到COP28大会现场提出诉求，包括让原住民更及时、更直接、更优先获得“损失与损害”基金，将原住民知识纳入气候变化的解决方案，并制定申诉机制，防止原住民的权利被侵害等。在COP28的谈判中，只有少数原住民能参加，且由于他们不是缔约方代表，仍不能与各国一起平等地参与投票。

2023年12月，COP28举行期间，活动人士集会为土著权利发声

除了气候大会现场的抗议，各地民间气候活动人士的抗议也频频发生。今年，美术馆和博物馆内仍有一系列环保激进行为发生，包括用油漆泼画以表达对气候变化问题的关切和愤怒。在瑞典国家博物馆，环保组织ÅTERSTÄLL VÅTMARKER（恢复湿地）就选中了印象派画家克劳德·莫奈的著名画作《吉维尼的艺术家花园》，警示人们如果不重视环境保护，“莫奈画中的华丽公园很快就会成为遥远的记忆”。

气候行动还引向了对资本主义的结构批判。在日本，这两年引发年轻人阅读热潮的，是一本薄薄的小书《人类世的“资本论”》。文化学者斋藤幸平在书中指出，环境问题无法在资本主义内部解决，因为资本主义不可能拒绝增长，而其对增长的永恒追求是气候危机加剧的根本原因，所以我们必须进行系统性的变革，想像一个资本主义之外的世界。这或许听起来很远，但我们每个人能做的，或许正如斋藤幸平在接受界面文化采访时所言：“如果能够帮助人们认识到，在压力巨大、竞争激烈的环境中继续追求增长不一定是好事，那就再好不过了。”

出版业也正显现出对于气候变化和环境保护问题的关切。除了《人类世的“资本论”》，今年我们在中文世界还读到了《大灭绝时代》作者伊丽莎白·科尔伯特关注人类如何改造自然、破坏自然又努力挽救自然的《白色天空下》、2022年逝世的著名法国思想界布鲁诺·拉图尔分析当代地理-社会问题的《着陆何处？地球危机下的政治宣言》、为生态危机提供观念选择的《巫师与先知：两种环保科学观如何帮助人类应对生态危机》等等。今年11月，作家约翰·瓦兰特（John Vaillant）凭借《火灾天气：来自更热世界的真实故事》（Fire Weather：A True Story from a Hotter World）捧得贝利·吉福德奖（Baillie Gifford），该书描绘了2016年5月热浪之下加拿大麦克默里堡森林肆虐的大火。作为英国最重要的非虚构写作奖项之一，自1999年设立以来，贝利·吉福德奖首次授予以气候危机为主题的作品。当下的每一份言说和记录，都在参与建造和我们每个人息息相关的未来。