反对转基因，你在与谁斗？

　　自1973年重组DNA技术发明以来，转基因技术得到飞速发展。在农业领域，全球转基因作物商业化种植始于1996年，美国是目前世界上最大的转基因作物种植国，巴西、阿根廷、印度、中国和南非是发展中国家中五个最主要的转基因作物种植国家。对此，有人因转基因技术商业化种植对人类健康和生态环境的潜在风险坚决反对，国际上反对转基因技术的运动一波接一波。但是转基因技术在农业领域中的商业化进程并没有中断，仍然在“康庄大道”上挺进。中国的情形也差不多！

　　于是问反对者是否清楚，“你在与谁斗？”

　　你在与主流的科技精英斗，一群认同技术万能的科技精英斗。他们是社会中的强势集团之一，影响着主流的舆论媒体和出版物，掌握着丰富的科技资源，拥有统治地位的话语权，在政府和公众面前往往充当技术上的“是与非”的裁判。你斗得过吗？

 　　你在与公司商人斗，一群认同经济利益至上的商业精英斗。他们是社会中的强势集团之一。特别是当代，与其说是世界各国政府在治理着各自的国家，不如说是那些超级的跨国金融集团、工业集团和农业集团公司在操控着这个世界，如孟山都，拜尔和嘉吉跨国公司等。你斗得过吗？

 　　你在与农业种质资源私有化的商业潮流斗。农业种质资源，也包括所有的生物多样性资源，在传统技术背景下很难进行“独家拥有的技术标记”，于是就很难实施“知识产权”保护，很难推进农业种质资源的真正的私有化进程。转基因技术发明后，技术人员可以对任何生物种质品种进行“基因操作、植入和标记”，形成知识产权并实施保护。这就使得农业种质资源的私有化成为可能。现在，知识产权保护是个世界性话题，原则上大家都赞成。但对在任何生物品种中因使用转基因技术形成的这类知识产权保护，反对的人很多，不发达的发展中国家反对的声音还很大。这不全是因为转基因的健康风险和环境风险，因为这样的知识产权保护和种质资源的私有化控制不利于发展中国家的发展。你知道吗？在这个过程中，你同时在与转基因商业集团和科技精英集团斗，你斗得过吗？

 　　在中国，反对转基因技术商业化的领头人主要包括一些环保人士和非主流的环境科学家或生态学家，完全处于弱势状态。按现在的策略，我想是斗不过的，甚至起码平等交流和辩论的机会都没有。但不管怎样，应该做点正确的事情：

    首先，要大力开展公众教育，加强公众信息平台建设，普及相关的知识，为公众和消费者参与到相关问题的讨论和相关政策发展过程中来奠定基本的知识常识，使公众和消费者的知情权、参与权、监督权和选择权得到落实；其次，大力推动非转基因的种质资源的商业化进程，让消费者有选择的机会，让农民有好的经济收益；再有，对转基因作物商业种植及其食品的潜在风险应该开展长期监测，积累更多的科学证据，以备将来之用！